古代通缉令画像抽象，却为何总能迅速捉拿犯人？这一历史谜团近日被揭开。
在古代，官府发布的通缉令上，犯人的画像往往十分抽象，有时甚至故意丑化以突显其凶恶。然而，令人惊奇的是，即便画像与实际相差甚远，官府仍能迅速捉拿犯人。这背后的原因，并非依靠画像本身，而是得益于当时的户籍制度、宵禁和连坐制，以及悬赏制度。
首先，古代的户籍制度严格，人们的出行受到严格限制。早在周朝，人们若要出远门，必须向官府申请路引，类似于现代的护照。没有路引，人们将难以远行。中国还是最早使用身份证的国家之一。公元前350年，商鞅创造了“照身帖”，作为最早的身份证，它的使用极大地限制了犯人的流动。
其次，宵禁和连坐制的实施，使得犯人难以藏匿。在古代，大多数地区都实行宵禁制度，限制了人们的夜间活动。同时，连坐制的推广让居民之间互相监督，一旦发现罪犯而不举报，将按从犯论罪。这样的制度下，人人自危，很少有人敢窝藏罪犯。
最后，悬赏制度的设立，更是激发了民众捉拿犯人的积极性。在春秋时期，楚平王为了拘捕伍子胥，悬赏了五万石粮食，相当于现在的六百万斤。到了明朝，悬赏制度更是得到了超级加倍，抓住重犯不仅可以直接授官，犯人的所有财产也归举报人所有。这样的重赏之下，必有勇夫。
在古代，由于交通不便，人们的活动范围有限。陌生人来到本地，很容易被有心的人盯上，并很快被辨认出身份。如果犯人远离城市，虽然可能暂时躲避抓捕，但在荒郊野岭生存的难度可想而知。因此，在这样的社会背景下，即便通缉令上的画像并不逼真，官府也能迅速捉拿犯人。
