苹果CEO库克近期在社交媒体上宣布了一项引人注目的环保成就：苹果公司的全球碳排放量已成功降低60%。这一数据看似辉煌，然而，在评论区却出现了截然不同的声音，不少用户调侃道：“库克，我的充电器呢？”、“为了环保，能不能先把充电器还给我？”这些评论引发了公众对苹果环保策略的广泛讨论。
深入探究苹果的环保行动，其最新发布的《环境进展报告》确实展示了一系列实质性的举措。苹果大力推动清洁能源的使用，包括太阳能和风能，已有26家半导体供应商承诺在2030年前将氟化温室气体排放量削减90%。在产品发布会上，苹果频繁提及其为环保所做出的努力，比如在iPhone 16中，85%的铝制外壳由回收废铝制成，电池中的锂超过95%为回收利用，甚至摄像头中的金线和电路板镀层也几乎全部来自废料再加工。MacBook Air更是采用了55%的再生材料。
然而，尽管苹果在环保方面投入巨大，用户们对此却并不完全买账。自iPhone 12起，苹果取消了附赠的充电器，理由是减少闲置物品，但结果却是第三方充电器市场火爆，全球充电器总量反而增加。不少用户反映，购买新iPhone后仍需额外购买充电器，这无疑增加了消费者的负担，让环保行动显得有些“雷声大雨点小”。
苹果的环保初衷值得肯定，但在执行过程中却显得有些“狡猾”。正如在餐厅用餐时，服务员以环保为由不提供餐具，而隔壁便利店的一次性筷子价格却更高，这种矛盾的做法自然会引起消费者的不满。苹果近期另一项环保措施则显得更为明智。在《2025年环境进展报告》中，苹果提到其门店的iPhone和iPad展示机已默认启用清洁能源充电功能，即在电网碳排放较低时充电，以减少环境污染。
然而，这一功能目前仅限于美国地区，其他国家用户尚未享受到这一服务。至于原因，苹果并未明确说明。尽管如此，苹果将展示机默认开启这一功能，仍传递出了一种积极的信号：环保不应只是口号，而应落实到每一个细节中。如果未来能将这一功能推广至全球，并允许用户自主选择“绿电充电”，无疑将进一步提升用户的环保体验和好感。
事实上，公众并非反对环保，而是对“环保成本由用户承担，环保成果由苹果独享”的做法感到不满。如果苹果能将节省下来的供应链成本用于回馈用户，例如允许用户使用旧充电器换购新设备时抵扣部分费用，这样既能减少浪费，又能提升用户满意度。
不可否认，苹果在环保方面的努力是值得肯定的。其在供应链转型、材料回收以及清洁能源使用上的投入，为整个行业树立了榜样。能够促使台积电、富士康等巨头签署减排协议，也体现了苹果在产业链中的强大影响力。然而，环保并非一场短暂的表演，而是一场需要持续努力的持久战。苹果需要在商业利益和社会责任之间找到平衡，不应让用户为“环保计划”买单，而应通过实际行动赢得公众的信任和支持。
