近期，一场围绕游戏公司育碧与其玩家之间的法律纠纷引起了广泛关注。争议的焦点在于育碧关闭其在线赛车游戏《飙酷车神》的决定，此举引发了玩家的强烈不满，并导致了一场诉讼。
育碧方面在法庭上的辩护策略尤为引人注目。其律师团队主张，玩家在购买游戏时并未获得“无条件所有权”，而仅仅获得了一个访问游戏的许可。这一观点立即在玩家群体中引发了争议，许多人认为这一解释与他们购买游戏时的理解大相径庭。
这场法律风波的起源可追溯到去年，当时育碧宣布将关闭《飙酷车神》的服务器。这一决定让众多忠实玩家感到震惊和失望，他们随后联合起来，对育碧提起了诉讼，指控其违反了消费者保护法规。
玩家们认为，育碧在销售游戏时存在误导行为，让他们误以为是在“购买”一款可以永久拥有的产品。然而实际上，他们所获得的只是一个依赖于育碧维护的、具有明确使用期限的访问许可。这种认知上的差距成为了双方争执的核心。
然而，育碧方面坚持认为，即使玩家购买了实体版游戏，也不应期望能够无限期地使用一款高度依赖在线服务的游戏。他们还指出，在游戏包装上已经明确标注了相关通知，因此关闭服务器是合法的行为。
为了反驳育碧的说法，原告在修订后的诉状中提出了新证据。他们指出，育碧曾为《飙酷车神》发放了有效期长达2099年的激活码，这一做法无疑是在暗示玩家该游戏将长期可用。原告还认为育碧的虚拟货币系统符合礼品卡的定义，从而违反了加州禁止礼品卡设定有效期的法律。
值得注意的是，此次事件似乎对育碧产生了一定影响。去年，该公司宣布将为《飙酷车神 2》和《飙酷车神：节庆》添加离线模式，这或许是对玩家反馈的一种积极回应。
目前，这场诉讼仍在持续进行中。育碧必须在4月29日之前对修改后的起诉作出正式回应。鉴于法院已要求将此案转为集体诉讼，这意味着更多受影响的玩家将有机会参与到这场法律纠纷中来。
