上海永超新材北交所IPO进程受阻，家族控股及董事长风险成焦点
上海永超新材料科技股份有限公司（简称“永超新材”）在北交所的IPO之路近期遭遇波折。自1月21日被北交所问询以来，尽管公司两次申请延期回复，但截至4月6日，永超新材仍未对问询意见进行回复，其IPO进程也因此被中止。
北交所的问询函主要围绕永超新材的控制权稳定性、核心技术竞争力以及财务数据等方面提出质疑。而经过深入调查，《电鳗财经》发现，该公司的招股书存在多处疑点，尤其是家族控股结构及董事长洪晓冬周边的风险问题，成为市场关注的焦点。
永超新材的股权结构呈现出典型的家族控股特征。据招股书显示，公司无控股股东，实际控制人为洪晓冬和洪晓生两兄弟，分别直接持有公司29%和16.57%的股份。洪晓冬的岳母李钰敏持有公司13.02%的股份。三人在2023年10月签署了《一致行动协议》，约定以洪晓冬和洪晓生的意见为准，若存在分歧则以洪晓冬的意见为准。然而，这一安排并未完全消除市场对公司控制权稳定性的担忧。
值得注意的是，永超新材在挂牌期间曾收到中国证监会上海监管局的《监管关注函》，要求公司对现场检查中发现的问题进行改正，其中包括实际控制人的一致行动人认定等问题。北交所也要求公司详细说明与李钰敏签署一致行动协议的背景、是否存在代持行为以及实际控制人是否存在其他亲属持股或任职的情况等。
永超新材的历史股权变动也引发关注。据公开资料显示，李钰敏曾在2005年受让了永超有限26%的股份，但随后在2007年将这部分股权以原价转让给了女儿周琼控股的香港是邦国际投资有限公司进行代持。然而，这一代持历史在永超新材首次挂牌及挂牌期间并未被披露。
除了股权结构问题外，董事长洪晓冬周边的风险也是市场关注的焦点。据天眼查显示，洪晓冬目前担任多家企业的股东和高管职务，同时其周边存在多达28条高风险信息和34条预警提醒。其中包括其担任法定代表人的公司被申请强制清算、担任股东的公司有注销备案和清算信息等。
永超新材在生产经营过程中也面临环保方面的挑战。公司受到上海市青浦区生态环境局和上海市生态环境局的行政处罚及通报。北交所要求公司详细说明其产品是否可降解以及是否存在使用污染问题。
永超新材的IPO进程能否顺利进行，如何保护好投资者利益，成为洪晓冬及其团队需要深思的问题。随着市场关注的持续升温，《电鳗财经》将继续关注该事件的进展。
