在商海的波澜壮阔中，每一个决策都似暗流涌动，隐藏着复杂的利益纠葛与深远的战略意图。近期，美的集团的一则动作，再次将商业竞争的激烈展现得淋漓尽致。
美的集团于今年3月28日发布2024年年报后，有细心观察者发现，该集团已彻底清仓所持有的小米股票，此番操作套现约9.02亿元。若算上自2020年起数次套现所得，美的从小米股票上回笼的资金总额近20亿元。回溯至2014年，美的购入这些股份时，资金投入为12.66亿元。
这一消息如同巨石投湖，激起市场千层浪。尤其是在3月31日，美的清仓小米的消息迅速登上百度、微博等各大平台的热搜榜，引发广泛讨论。不少网友对美的的操作表示不解，认为其在小米股价飙升前夕选择退出，实属“卖早了”。毕竟，美的持有小米股权近十年，期间虽一度浮亏严重，但2024年小米股价持续攀升，且2025年的上升势头更为猛烈。尤其是今年以来，小米股价一路高歌猛进，于3月19日达到年内最高点59.45港元/股，与2024年34.5港元/股的收盘价相比，涨幅显著。有资深家电行业人士估算，美的若未提前撤退，将少赚约40%。
然而，也有网友持不同观点，认为从长远来看，美的此举或许并非短视。他们指出，小米汽车业务虽备受瞩目，但收入仅为比亚迪的1/7，却享受着更高的估值，市场对小米汽车业务的增长预期或许过于乐观。事实上，4月1日，受小米汽车事件影响，小米股价下跌5.49%，每股报收46.5港元；4月2日，股价再次下跌超4%。
对于美的清仓小米股票的原因，业内人士分析认为，这主要是基于美的的财务投资策略。随着小米股价上涨，美的选择套现属于正常的资本运作。美的集团证券部工作人员对此回应称，此举属公司正常投资操作，并无特别原因。当被问及是否与业务战略调整有关时，该工作人员明确表示，清仓行为与业务战略调整无关，美的的业务将继续坚持to C与to B并重的发展策略。
然而，不少观点认为，这场套现近20亿元的资本撤离，不仅标志着美的财务投资的结束，更是中国智能生态链从“共生”走向“博弈”的关键节点。回望过去，美的与小米曾是“共生”的盟友。美的希望通过小米的互联网思维和营销渠道加速自身智能化转型，而小米则希望借助美的的制造能力和渠道优势拓展智能家居领域。双方曾通过战略投资成为彼此早期的重要股东，并在“双向奔赴”中各有分工。
然而，随着时间的推移，双方的奋斗目标开始出现错位。美的希望借助小米的IoT生态转型为智慧家居服务商，而小米则希望美的成为其供应商，代工生产智能家居产品。一场人才纠纷更是成为双方关系恶化的导火索。自此，美的转向华为鸿蒙生态，小米则扶持长虹代工。双方关系渐行渐远，直至在多个业务领域“短兵相接”。
尤其是小米自2013年进入家电行业以来，初期以智能电视、空气净化器等小家电为主，后逐渐拓展至空调、洗衣机等大家电产品，与美的等传统家电巨头形成直接竞争。近年来，小米大家电业务收入节节攀升，增长率超过40%。尤其是小米空调业务，增速惊人。截至2024年，小米空调出货量已达680万台，线上市占率达11.77%，跻身行业前三。这对美的等传统家电品牌构成了巨大挑战。
在智能家居生态链方面，小米同样展现出强大的竞争力。截至2024年末，小米IoT设备激活数已达9亿台，远超美的集团的1亿台。其“米家App”已成为智能家居流量入口，削弱了美的通过M-Smart系统构建生态的能力。在新能源汽车领域，双方虽发展路径不同，但仍存在间接竞争关系。
尽管美的和小米在业务上存在诸多重合与竞争，但两家公司的战略定位和多元化路径却有着相似的底层逻辑。他们的目标都是打造实现多元化生态链闭环的全球公司。然而，随着市场竞争的加剧，双方的关系也愈发紧张。美的集团正通过B端业务如工业机器人、医疗设备等领域突破增长瓶颈；而小米则继续深耕C端市场，以手机和汽车业务为主导，同时加速布局IoT生态。
在这场商业竞争中，美的与小米从曾经的盟友变为如今的劲敌。双方在各自领域不断发力，试图在激烈的市场竞争中占据有利地位。未来，双方之间的较量或许还将持续升级，但无论结果如何，这场商业大战都将成为中国智能生态链发展历程中的重要篇章。
