DeepMind论文禁发期引热议:AI创新锁死,科研自由何去何从?

   时间:2025-04-02 14:05 来源:天脉网作者:唐云泽

近日,据多方消息透露,DeepMind,这一曾以AlphaGo闻名全球的AI研究机构,正在经历一场重大的文化变革。谷歌为保持其在AI领域的竞争优势,对DeepMind的研究论文发布实施了前所未有的严格管控。

据悉,DeepMind内部现已设立了一条不成文的规定:涉及生成式AI(GenAI)的“战略性研究”成果,将面临长达6个月的禁发期。这一举措意味着,即便研究人员取得了突破性进展,也必须等待至少半年时间,才能将成果公之于众。那些可能让竞争对手获益的创新研究,或是会凸显Gemini模型短板的论文,同样被列入了禁发名单。

对于这一转变,DeepMind内部员工反应不一。有员工透露,公司现在更侧重于产品开发和商业利益,而对于公共利益的考虑则有所减少。这一变化导致论文发表的审查流程变得更加繁琐和官僚化,甚至影响到了研究人员的职业发展。一位前DeepMind研究科学家直言:“公司现在更关心产品,不关心为了公共利益而发布研究成果,这并非我当初加入的初衷。”

值得注意的是,自2023年DeepMind与Google Brain合并以来,谷歌在AI产品领域的推进速度明显加快。从AI生成摘要到Astra智能体的推出,谷歌在市场上的反响热烈。然而,这一转变的背后,是DeepMind研究文化的深刻变革。如今,内部资源的争夺更倾向于支持Gemini系列产品的开发项目,基础研究的生存空间被进一步压缩。

作为DeepMind的掌舵人,Demis Hassabis一直在商业化需求与个人追求AGI使命之间寻求平衡。面对暂缓研究的质疑声,他态度坚决:“这里是公司,不是大学校园;想在大学那样的环境工作,那就请你离开。”这一表态无疑加剧了DeepMind内部的文化冲突。

然而,即便在如此严格的管控之下,DeepMind每年仍然能够产出数百篇论文,并在各大AI顶级会议中占据重要地位。但不可否认的是,这种管控措施已经对研究人员的积极性和创造力产生了负面影响。部分谷歌AI人才因此流失,其中不乏像Nicholas Carlini这样的资深研究员。他在离职长文中自述领导层已成绊脚石,渴望追寻真正的科研自由。

尽管如此,谷歌在AI产品上的进展仍然显著。从优化搜索结果到推出Astra智能体,再到Gemini系模型的全面升级,谷歌在AI领域的领先地位得到了进一步巩固。然而,这场AI竞赛的“囚徒困境”也让谷歌面临着前所未有的挑战。如何在保持竞争优势的同时,不失去创新活力和行业翘楚的地位,将是谷歌未来需要深思的问题。

 
反对 0举报 0 收藏 0
 
更多>同类天脉资讯
全站最新
热门内容
媒体信息
新传播周刊
新传播,传播新经济之声!
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权隐私  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报