小米SU7高速事故引发公众关注，公司回应引争议
近日，一辆小米SU7标准版在德上高速公路池祁段遭遇严重交通事故，该事件迅速在网络上发酵，引发公众广泛关注。据网友曝光的视频及图片显示，事故车辆撞上高速公路中间护栏后起火燃烧，车架被严重烧毁。
事故发生后，有自称是车乘人员家属的网友表示，车辆自燃后车门锁未解锁，导致遇难者无法打开车门逃生。同时，交警初步判断车辆可能存在失控情况。然而，小米公司在官方回应中并未提及“是否存在车门锁死无法逃生”和“车辆起火原因”等关键问题，引发公众质疑。
小米公司的回应中，主要强调了公司对于事故处理的效率和态度，包括成立专项工作组、积极配合相关部门调查等。然而，这份回应被部分网友批评为“冰冷”，缺乏对于遇难者的尊重和关怀。有网友指出，小米公司用“严重的交通事故”代替“死了三个人”，试图淡化事件的严重性。
小米集团股价在事故发生后也受到影响，午后持续跳水，截至收盘跌近6%，市值蒸发近千亿港元。这一事件对于小米公司的品牌形象和市场表现无疑产生了负面影响。
值得注意的是，在事故发生后，网络上出现了不同的声音。有网友为小米汽车辩解，认为事故原因尚未查明，不应过早下结论。然而，也有网友指出，小米公司在处理类似事件时往往能够迅速掌控网络舆情走向，避免不利于公司的言论扩散。此次事故中，小米公司是否再次运用了强大的公关能力，引发了公众的广泛讨论。
同时，小米公司创始人雷军在事故发生后发布的一条微博也引发了网友的争议。雷军在微博中分享了使用小米15Ultra拍摄武汉大学夜樱的照片，而在评论区有网友质疑其在面对三条人命时为何能够若无其事。这一对比更加凸显了公众对于小米公司回应的不满和期待。
此次小米SU7高速事故不仅对于遇难者家庭造成了巨大的悲痛和伤害，也对于小米公司的品牌形象和市场表现产生了深远的影响。公众期待小米公司能够正视问题，积极回应关切，用实际行动赢得公众的信任和支持。
