近期，电视剧《棋士》引发了观众们的热议，特别是关于其剧情走向与智商设定的讨论。部分剧迷原本期待的是一部高智商犯罪的剧集，然而随着剧情的推进，他们发现《棋士》似乎更偏向于低智商犯罪的描绘。针对这一观点，我们不妨深入探讨一下。
对于《棋士》应走高智商犯罪路线还是写实路线的争议，笔者认为，写实路线更为贴切。当下，无论国内外，高智商犯罪的影视作品已屡见不鲜，它们往往通过电影语言实现视听上的震撼，但往往给人以不真实之感，仿佛是一场虚构的狂欢。
在现实生活中，普通人实现高智商犯罪的可能性极低，即便智商再高，也难以复制电影中的犯罪模式。因此，高智商犯罪与现实主义往往是两条平行线，难以交汇。相比之下，《棋士》的价值在于展现普通人如何一步步走向犯罪的过程，尤其是这种被动转变，更具反思意义。
观众在观看《棋士》后，不应仅仅为犯罪内容感到爽快，而应深入思考社会如何预防此类犯罪的发生。截至目前，《棋士》中的男主角和男配角都尚未走出高智商犯罪的范畴，他们的思考和行动都在正常人的逻辑之内。这种写实风格，使得剧集更具现实意义。
尤其是剧中男主角身边的小跟班角色，明明智商不高却硬要装出高智商的样子，这种设定极具写实性。在犯罪过程中，这位小跟班的低智商成为了不稳定因素，反而使得整部剧集更加贴近现实，而非高智商犯罪的爽剧。
笔者担忧的是，《棋士》最终可能会走向爽剧模式，男主角智商开挂，吊打所有人，实现犯罪。这样的剧情走向将丧失现实层面的思考价值。然而，就目前来看，《棋士》中的男主角虽然看似高智商，但他的策划仍在寻常范畴之内，这使得剧集依然具有现实主义价值。
在“老实人犯罪”这一维度上，《棋士》与电视剧《狂飙》有相似之处。然而，《狂飙》中的男主角张颂文所饰演的角色，因其脸上的谄媚相而显得油滑，难以让人信服。相比之下，王宝强在《棋士》中的表现则更为真实质朴，他身上的老实人气质与《hello！树先生》中的树先生如出一辙，是底层、被侮辱与被损害者的真实写照。
因此，《棋士》在讲述“老实人为何与如何走上犯罪道路”的故事上，相较于《狂飙》更具写实价值。王宝强的个人演技也为这部剧集增添了巨大的魅力。观众观看《棋士》，更多的是为了思考如何避免老实人犯罪，而非单纯追求高智商犯罪的刺激。所以，那些认为《棋士》因低智商犯罪而不好看的观点，显然站不住脚。
