近期，公募基金行业的改革动向引发了市场的广泛关注。其中，证监会在即将推出的改革方案中，明确提出将加强对公募基金长周期考核制度的重视，特别是针对3年期以上的考核，旨在引导行业向长期价值投资方向发展。这一举措正值公募基金总规模屡创新高的关键时刻，行业正经历着从数量扩张到质量提升的重要转型期。
在这一背景下，公募基金公司的经营状况、产品收益、社会责任履行以及公司治理等方面，成为了衡量其是否有效落实“投资者保护”的重要标尺。其中，国泰基金管理有限公司（以下简称“国泰基金”）的经营情况尤其引人关注。2024年3月，国泰基金迎来了新任董事长周向勇，他在此之前已担任公司总经理近八年，但据公开资料，他并未直接管理过具体的基金产品。
值得注意的是，自周向勇担任总经理的第三年，即2018年起，国泰基金经历了三次大规模的基金清盘。这一现象引发了市场对国泰基金风险管理能力的质疑。据数据显示，2018年国泰基金清盘的基金数量高达23只，远超之前几年的水平。而在周向勇升任董事长后的2024年，国泰基金再次清盘了10只基金，这一数字远高于2021至2023年的平均水平。
除了清盘问题，国泰基金的基金经理“一拖多”现象也备受关注。据统计，国泰基金旗下有多名基金经理管理着超过10只基金，其中两名基金经理甚至管理着14只及以上的基金。然而，这些基金经理的任职回报率却并不理想，过半数的基金经理任职回报率告负。这一现象不仅影响了基金的业绩表现，也加剧了投资者的担忧。
国泰基金在权益类基金的管理上也存在明显的问题。近三年来，国泰基金的股票型基金和混合型基金合计收取了超过30亿元的基金管理费，但亏损却超过了600亿元。这一巨大的亏损不仅让投资者蒙受了损失，也严重损害了国泰基金的声誉和形象。
在基金产品方面，国泰基金的产品线虽然齐全，但管理规模却出现了下滑。尤其是混合型基金和股票型基金的管理规模，近两年末相比2021年末几乎“腰斩”。与此同时，国泰基金旗下的货币市场基金规模却呈现出上升趋势，三只货币市场基金合计撑起了国泰基金超过四成的管理规模。这一产品结构的失衡不仅影响了国泰基金的盈利能力，也限制了其未来的发展空间。
更令人担忧的是，国泰基金旗下部分基金的持股稳定性不高，换手率畸高。其中，两只基金的换手率长期超过400%，且近三年收益率均跑输了业绩比较基准。这一现象不仅反映了基金经理的投资策略存在问题，也加剧了基金的波动性和风险。
面对这一系列问题，国泰基金需要在现任董事长周向勇和总经理李昇的带领下，认真反思并采取措施加以改进。如何提升基金经理的投资能力、优化产品结构、降低换手率、提高基金收益等问题，将是国泰基金未来发展中需要重点关注的方面。
