书法界近期围绕田英章先生的身份定位展开了激烈的讨论，焦点在于他究竟应被视作书法家还是写字匠。这一争议的背后，隐藏着将其排除在书法家之列的强烈动机，根源在于田英章先生所持的独特理念与多数主流书法家相左，且其广泛的影响力对主流书法家的声誉构成了挑战。
深入探讨书法家与写字匠的界限，我们不难发现，每位书法家在成名之前，都经历了写字匠的磨砺与积累。缺乏写字匠阶段的扎实训练，要想达到书法家所需的技术高度，无疑是困难重重的。因此，将二者截然分开并不恰当。
田英章先生的案例，实际上揭示了书法艺术领域内多元理念并存的现状。尽管他的书法风格与多数主流书法家有所不同，但这并不足以否定其在书法艺术上的造诣与贡献。相反，这种差异性的存在，正是书法艺术丰富多彩、不断发展的重要动力。
在书法艺术的长河中，无论是书法家还是写字匠，都是推动这一传统文化不断前行的宝贵力量。他们各自以不同的方式，传承着书法艺术的精髓与魅力。因此，对于田英章先生的身份定位，我们或许应该更加宽容与包容，尊重其独特的艺术追求与贡献。
