近日，格力电器董事长董明珠在一次直播活动中，再次就企业命名及竞争对手问题发表了犀利言论，引发业界广泛关注。
3月13日，董明珠现身北京通州区，参加了“董明珠健康家”门店的揭幕仪式。格力电器市场总监朱磊在仪式上回应了关于命名争议的质疑，他强调，这一命名并非意在削弱格力品牌，而是希望通过董明珠的个人影响力，增强公众对格力多元化产品线的认知，打破“格力仅等于空调”的固有观念。
然而，就在揭幕仪式后不久，董明珠在直播中直接点名批评了某些竞争对手，言辞之激烈，被外界普遍解读为是对小米及其创始人雷军的直接挑战。
董明珠在直播中直言不讳：“有的企业，打着科技的旗号，实际上却靠偷技术、挖人才起家，这种行为简直就是流氓行径。他们通过包装自己，伪装成科技领袖，外表光鲜亮丽，声称自己迎合年轻人的口味。”
董明珠还提到了格力对股民的慷慨分红，暗指某些企业家虽然市值高昂，但并未给予股民应有的回报。她认为，企业家应该考虑如何让投资者获得合理甚至更高的年度回报，而不是仅仅通过炒作股票来提升自己的形象。
对此，小米集团公关部总经理王化当晚在微博上发表了一条意味深长的言论，似乎是在对董明珠的批评做出回应。他写道：“当时代抛弃你的时候，连一声再见都不会说。”并配以一张图片，上面写着“过去的已经过去，一个全新的时代已经开启”。
从市场数据来看，格力电器近年来一直保持着较高的分红比例，2023年全年分红达到131.42亿元，占当年净利润的45.3%；而小米集团自2018年上市以来，则一直未进行分红。
不过，分析人士指出，格力电器和小米处于不同的发展阶段，因此其分红策略也有所不同。格力电器已经进入稳定期，采取高分红策略是合理的；而小米仍处于成长期，更注重投资扩张，因此未进行分红也并无不妥。
事实上，董明珠对小米的不满可以追溯到2013年的“10亿赌局”事件。从那时起，两家企业就一直在商业模式和市场竞争上存在着分歧。然而，从本质上看，两家企业遵循的是完全不同的商业模式。格力电器注重产品质量和售后服务，是中国传统家电制造业的佼佼者；而小米则以性价比著称，其生态链更为完善，同样拥有庞大的用户群体。就空调业务而言，两者并未形成直接的竞争关系。
