近期，小米商城新推出的一款“不锈钢直饮杯”迅速走红网络，引发广泛关注。该款直饮杯上架不久即告售罄，其热度甚至冲上了热搜榜。
据了解，小米这款直饮杯容量为350毫升，采用奥氏体不锈钢（304）材质，设计紧凑便于叠放，既保持了不锈钢的耐用特性，又兼具一次性杯子的便携性，非常适合户外活动和旅行使用。然而，在小米汽车App上，该款直饮杯目前显示“暂时缺货”。
小米创始人雷军在直播中回应了这款直饮杯的热销情况。他表示，以前办公室常使用一次性纸杯，既不环保又造成浪费。后来，他们使用Ultra的闪电黄颜色设计了一款不锈钢纸杯，没想到销量远超预期，目前正紧急补货。
尽管小米官网暂时缺货，但在二手交易平台上，已有大量小米“不锈钢直饮杯”上架转售，且价格普遍高于原价。记者发现，这些转售的直饮杯标价从49.9元到198元不等，其中不少价格接近或超过百元，甚至有个别卖家标价高达198元，并声称仅剩最后一套。
值得注意的是，记者在多个网购平台上发现，有不少商家在销售与小米“不锈钢直饮杯”相同材质和造型的水杯。其中一家店铺的不锈钢水杯同样采用304不锈钢制作，容量有350毫升和550毫升两种规格，本色350毫升款水杯单价仅为2.86元。
当记者询问这些水杯是否与小米“不锈钢直饮杯”相同时，商家表示两者基本一样，但品牌水杯价格会更高一些，因为品牌名气大。还有商家直接打出“小米logo同款”的宣传进行销售，但当记者询问是否为官方正版时，商家坦言“当然不是正版”，但确认是一比一的同款。
针对这些商家的行为是否涉嫌侵权的问题，相关律师表示，如果其他商家销售的类似不锈钢杯没有使用小米的商标、配色或任何与小米相关的设计元素，而只是基于普通不锈钢杯的设计，那么通常不构成侵权。因为不锈钢杯的造型和材质属于通用设计，不受知识产权保护。
然而，律师也指出，如果商家直接复制小米的闪电黄配色，并在产品上使用小米的商标或logo，则明显构成商标侵权和著作权侵权。小米的配色和logo属于其品牌资产，未经授权使用是违法的。但对于仅模仿小米配色而未使用其logo或商标的商家，是否侵权则取决于该配色是否已申请专利或著作权保护。
记者还发现，有商家自称销售的是小米直饮杯的“平替款”，除了没有“xiaomi”字样外，其他材质、造型、容量均与小米官方直饮杯相同，且价格甚至高于小米官方产品。这一现象进一步凸显了小米直饮杯的市场热度和消费者的购买热情。
