微短剧领域风云再起，长视频巨头公开质疑排他协议
近期，微短剧行业被推至舆论的风口浪尖。在2月20日举办的首届中国电视剧制作产业大会上，爱奇艺创始人兼CEO龚宇发表了一番针对性言论，指出微短剧行业内存在部分平台利用市场主导地位，签署排他性协议，这种行为严重阻碍了行业的健康发展。尽管龚宇并未直接点名，但其言论明显指向了红果短剧及其合作伙伴所签署的“全量协议”。
此番言论迅速在行业内引发轩然大波。紧接着，《仙台有树》导演尹涛在一次直播中，也谈到了微短剧对观众耐心的影响，进一步加剧了这一话题的讨论热度。
为何长视频领域的重要人物近期频频针对微短剧发声？这背后折射出怎样的行业格局与逻辑？
回溯历史，类似的行业集体“开炮”事件并非首次。上一次，长视频平台集体将矛头指向了整个短视频行业，痛批其盗版、侵权现象。那次事件标志着第一次“长短之争”的爆发，其背景是短视频平台凭借强大的流量吸引力和变现效率，对长视频平台构成了明显威胁。
当时，长视频平台为了应对这一挑战，纷纷发力短视频业务，如将短视频纳入主APP底部栏、推出独立的短视频APP等。然而，这些努力并未取得显著成效，长视频平台打造的短视频产品整体缺乏声量。与此同时，长视频平台自身也面临着会员增长放缓、财务状况恶化等问题。
如今，微短剧领域再次成为长视频平台关注的焦点。一方面，长剧集业务承受着巨大压力，市场观剧需求下滑，尤其是偶像剧流量明显退潮，这可能意味着平台基本盘已经流失。另一方面，微短剧行业却呈现出蓬勃发展的态势，市场规模持续扩大，多元变现模式逐步确立。
然而，在这一波发展大潮中，长视频平台却显得有些失位。尽管长视频平台最早在2018年就开始发力短剧，但真正大举进入这个行业是在2022年。当时，不同平台的扶持政策推动了一批具有破圈效应的微短剧内容，但长视频平台的微短剧内容模式仍然比较初级，未能形成全新的市场吸引力。
值得注意的是，微短剧并非任何内容的附庸，而是一种独立的产品形态。它以其独特的魅力吸引了大量观众，成为了影视行业中的一个新亮点。一些从微短剧中成长起来的导演，如曾庆杰，已经开始执导长剧，并取得了不俗的成绩。
面对微短剧的蓬勃发展，长视频平台显然不想错过这一市场。他们纷纷加码微短剧领域，推出了各种扶持政策，并强化了微短剧在整个生态中的站位。然而，与主要微短剧平台相比，长视频平台在内容囤积、稳定输出等方面仍然存在一定差距。
在这场微短剧争夺战中，长视频平台寄托着面向未来的期待。他们希望通过微短剧这一新兴领域，重新找回自己的优势，提升平台影响力。然而，面对竞争激烈的微短剧市场，长视频平台能否成功突围，仍然是一个未知数。
