近日，EA公司CEO Andrew Wilson在2025财年第三季度的电话会议上，针对去年推出的角色扮演游戏《龙腾世纪：影障守护者》的商业表现发表了看法。尽管Wilson承认该游戏的销售成绩未及预期，但他强调，这并非游戏质量所致，而是游戏在设计上未能充分融入玩家所期望的“共享世界元素及更高参与度要素”。
Wilson进一步透露，EA近年来的营收中，高达73%来自于所谓的“服务型游戏”（GaaS）。这一表述，被不少解读为《龙腾世纪》销量不佳，是因为缺少了多人互动和长期运营的元素。此言一出，立即在玩家社区中引发了广泛讨论和争议。
玩家普遍认为，《龙腾世纪》系列一直以深刻的剧情体验为核心卖点，而将其转变为以多人在线和分段更新为主的服务型游戏，无疑是对系列传统的背离。许多玩家对此表示不满，认为并非所有游戏都适合采用服务型模式。
事实上，索尼也曾尝试通过“3A网游战略”转型，计划在其旗下工作室推出多款服务型游戏，但这一战略在《星鸣特攻》的失败后遭遇挫折，索尼不得不推迟或取消了一半的多人项目。今年一月，索尼更是宣布取消了两个项目，包括备受期待的《战神》多人游戏。
值得注意的是，《龙腾世纪》的开发商BioWare自己也曾有过服务型游戏的尝试，2019年推出的《圣歌》不仅评分低迷，销售也远未达到预期，最终导致了项目的提前终止，成为了一段不堪回首的“黑历史”。
更有玩家指出，正是对服务型要素的过度追求，导致了《龙腾世纪》系列的开发进程屡屡受挫。例如，《龙腾世纪4》的开发过程中，曾有一个以服务型游戏为目标的版本“Morrison”，最终被新上任的总经理叫停，这一波折无疑增加了开发成本和时间。
前BioWare开发人员、《龙腾世纪》系列前三部的创意总监Mike Laidlaw也在社交媒体上表达了对这一趋势的不满。他直言不讳地表示，如果将单人IP的成功寄希望于转变为纯粹的多人游戏，那么他宁愿选择离职。
然而，Wilson的言论或许并非意味着要将《龙腾世纪》彻底转变为多人游戏。实际上，买断制游戏与服务型游戏并非水火不容，两者可以并存。更可能的情况是，EA会在单人游戏的基础上，增加一个独立的多人模式，通过长期更新和内购要素来增加收入。这种模式在《质量效应3》和《龙腾世纪：审判》中已有先例，尽管多人模式使用的是游戏本体中的“边角料”，但也为玩家提供了不少新颖有趣的玩法。
但无论如何，游戏的根本在于质量。如果单人RPG部分无法吸引和留住玩家，那么任何服务型要素的加入都只能是徒劳。对于《龙腾世纪：影障守护者》而言，或许更需要静下心来，专注于提升游戏质量，而非盲目追求服务型游戏的元素。毕竟，像《天国拯救》这样的游戏，正是通过纯粹的打磨实现了口碑与收益的双赢。
