近期，一场关于高中开学时间的争议在杭州市引发了广泛关注。据报道，多所高中在正月初八（2月7日）便要求学生提前返校，这一举动迅速引发了社会各界的热议。
一位高二学生的家长陈女士透露，她的孩子在返校前一天才接到学校的通知，为了跟上学习进度，她不得不匆忙将孩子送回学校。然而，这种突如其来的安排并非个例，有学生甚至在已经在校学习了三天后，又被突然通知回家，开学时间延至原定的2月13日。这一波三折的“提前开学”现象，最终在杭州市教育局的明确叫停下得以平息。
学生们的反应尤为激烈，有网友爆料称，举报学校提前开学的正是学生本身。高中生学业负担本就繁重，提前开学无疑会打乱他们的寒假计划，甚至让他们连完成寒假作业的时间都没有。不少学生表示，寒假是他们难得的休息时间，这样的安排让他们感到十分无奈。
与此同时，家长们的反应则显得更为复杂。一部分家长强烈支持学校提前开学，他们认为在家学习孩子缺乏自律，效率低下。这部分家长对教育局的叫停决定感到不解，认为早点开学对孩子有好处。甚至有家长提出，高中不属于义务教育，学校有权自主决定开学时间。然而，也有家长持反对意见，他们认为应该保障学生的休息权，避免过度竞争导致教育生态失衡。
那么，提前开学究竟有哪些利弊呢？从家长的角度来看，提前开学无疑为他们解决了上班后无人照看孩子的问题。同时，对于毕业年级的学生来说，额外的学习时间可能直接影响到升学结果。然而，提前开学的代价同样不容忽视。心理学专家指出，频繁调整作息易引发焦虑情绪，长期高压可能诱发心理问题。教师群体也承受着额外的负担，备课时间被压缩，教学质量难以保障。
更深层次的问题在于教育公平。严格按照规定开学的学校与抢跑式开学的学校相比，学生的竞争力可能会进一步弱化。这不仅加剧了教育内卷的现象，还牺牲了学生的身心健康。在当前高考录取按照省分指标进行的背景下，教育确实不需要过度内卷。学校、家庭应按照教育规律办事，教育主管部门则应拿出过硬措施，制止包括提前开学在内的抢跑行为，共同营造一个健康、和谐、有利于学生全面发展的教育环境。
对于这场“开学拉锯战”，你怎么看？欢迎留言分享你的观点。
