在一档热门鉴宝节目中，一位年迈的收藏爱好者携带一幅画作登台，希望专家能为其揭开真相。据老人回忆，这幅画是他在数月前于家附近的地摊上偶然发现的，上面的题款吸引了他的注意——何香凝。老人激动不已，认为如此佳作不应被埋没，而摊主却仅以废品视之。然而，专家的提问却指出了老人对这幅画缺乏深入了解便轻易购入的问题，并借此机会向观众普及了书画鉴定的基本常识。
专家强调，鉴定书画真伪，不能仅凭署名，还需结合画家的绘画风格综合考量。以何香凝为例，她不仅是民国时期的革命先驱，更是知名画家，其署名应与画作风格相契合。随后，专家仔细审视了这幅藏品，情绪逐渐高涨。他指出，画作中的贝叶草虫，叶子以精细的勾线描绘，脉络清晰，枝条则偏向写意，草虫的画法更是一上一下，典型地体现了齐白石的艺术风格。而齐白石的贝叶草虫作品，在书画收藏界几乎无人不知。
然而，当专家提及齐白石时，老人的情绪更加激动，但专家却无奈地指出，如果这真的是齐白石的画作，却未署其名，显然存在矛盾。仔细观察画作，其水平远未达到齐白石的标准，更像是低劣的仿制品。专家进一步分析，这幅画很可能是造假者模仿齐白石原作或印刷品后，张冠李戴地署上了何香凝的名字。
更令人啼笑皆非的是，专家在画作上发现了另一个显著的破绽——署名“何香凝”竟被误写为“何香疑”，少了两个点，这无疑进一步证实了这是一件低级的仿制品。
通过此次鉴定，不仅让老人认识到了自己对书画鉴定的不足，也为广大观众上了一堂生动的文物鉴赏课。专家提醒，收藏书画需谨慎，切勿仅凭一时冲动便轻易购入，而应结合多方面因素进行综合考量。
