《红楼梦》第七十三回中的“傻大姐拾绣春囊”事件，一直以来都是读者们津津乐道的经典情节。在大观园中，傻大姐无意间拾到一个绣春囊，被邢夫人发现后，引发了一系列连锁反应。邢夫人拿着绣春囊质问王夫人，王夫人又转而质问王熙凤。王熙凤虽然否认这是自己的物品，但她的解释却合情合理，无法让王夫人完全信服。最终，为了查明真相，王夫人决定检抄大观园。
绣春囊的主人究竟是谁？这一直是《红楼梦》中的一个未解之谜。虽然在前八十回中并未明确查出绣春囊的主人，但读者们普遍有一个模糊的印象，认为绣春囊很可能是司棋的。因为在检抄大观园时，王熙凤亲自从司棋的箱子里搜出了一双男人的鞋子和情书，这些违禁物品让人们自然而然地联想到了司棋和表弟潘又安的私情。因此，很多人认为绣春囊是潘又安在私会司棋时不慎遗失在大观园的。
然而，事实真的如此吗？在检抄出的物品中，虽然有两个香袋与绣春囊有些相似，但香袋在贾府中是家常之物，与绣春囊有着本质的区别。绣春囊里面装的是媚香，而非一般香料。因此，将绣春囊简单地归结为司棋的物品，似乎有些草率。
民国时期，著名学者许姬传的外祖父徐仅叟也曾对绣春囊的主人进行过探讨。他认为，绣春囊很可能是薛宝钗的。这一观点在当时引起了轩然大波，因为薛宝钗在读者心目中的形象一直是端庄贤淑、知书达理的大家闺秀，与绣春囊这种媚俗之物格格不入。然而，徐仅叟却给出了自己的理由：首先，在检抄大观园时，薛宝钗虽然作为亲戚没有被抄，但她却托词搬出了大观园。尤氏在挽留她时说的“你又不曾卖放了贼，何故搬出去？”这句话十分奇怪，似乎暗示了薛宝钗与绣春囊事件有着某种关联。其次，薛宝钗虽然表面上老实，但实际上内心十分有城府，见多识广，功于心计。她有可能见过或拥有类似绣春囊的物品。再者，薛宝钗在扑蝴蝶时偷听坠儿等人的谈话被发现后，曾嫁祸于林黛玉，这一行为也暴露了她复杂的人物性格。
刘心武先生对徐仅叟的观点表示赞同，并认为薛宝钗是绣春囊主人的可能性很大。为了避免以后搜查到自己头上，查出一些令人难堪的物件，薛宝钗可能提前搬出了大观园。这一逻辑在一定程度上是合理的，但也无法完全确定绣春囊就是薛宝钗的。
无论绣春囊的主人是谁，这一事件都充分展现了曹雪芹高超的写作手法和深邃的思想内涵。他通过留下悬念和疑阵，让读者们在阅读中不断思考和探索，达到了炉火纯青的境界。而绣春囊这一神秘物品，也成为了《红楼梦》中一道独特的风景线，吸引着无数读者为之倾倒。
