在艺术与人格的双重审视下，著名画家范曾的风评引发了广泛关注。在行业中，尽管竞争激烈，但通常遵循着“打人不打脸”的潜规则，即竞争不应上升到人格攻击。然而，范曾却多次遭到同行的公开批评，其中最为引人注目的是刘海粟对他的严厉评价。
刘海粟，作为艺术界的一位泰斗，对范曾的评价直截了当：“这个人品质不好，但是名气很大。”这种评价不仅涉及了人格，也涵盖了事业，引发了外界对范曾为人处世的好奇与探讨。
据了解，刘海粟与范曾之间的恩怨由来已久。尽管两人并未有过多少直接交往，但范曾的一些言行却间接影响了刘海粟。上世纪90年代，刘海粟在国外时，范曾曾以刘海粟未回国为由，表示自己也不愿回国。这一理由不仅牵强，还无端将刘海粟卷入其中，让后者十分不快。
在一次刘海粟的演讲会上，有宾客将范曾与刘海粟相提并论，质疑刘海粟是否会像范曾一样故意贬低真品。这一事件再次让刘海粟对范曾心生厌恶，认为他为人不地道，行事作风有问题。
范曾与刘海粟之间的摩擦并非孤立事件。在艺术界，范曾的风评一直不佳。早年时，他曾试图通过恩师的关系改变自己的职业身份，但在达到目的后却大变脸，不仅对恩师的指点置若罔闻，还大放厥词。这种多变的嘴脸不仅让他的艺术作品备受质疑，也让他在人格上遭到了很多批评。
其中，台湾著名批评家李敖对范曾的批判尤为犀利。李敖言辞细腻、眼光独到，他对范曾的批判毫不留情，进一步加剧了外界对范曾艺术水平和人品的质疑。
范曾的言行不仅让他在艺术界备受争议，也让他在同行中失去了很多尊重。刘海粟曾直言，范曾的人品太差，日后行事作风注定要出问题。事实证明，刘海粟的预言并非空穴来风。范曾的多次言行失当，不仅损害了自己的形象，也影响了整个艺术界的声誉。
尽管时光流转，范曾也未能摆脱这些差评的阴影。在艺术界，他的名声依然饱受争议。这一现状不仅反映了他为人处世的问题，也警示了其他艺术家在追求艺术成就的同时，不应忽视人格修养的重要性。
