近日，一起涉及中国留学生杨某在明尼苏达大学的学术争议事件引发了广泛关注。杨某，一位拥有多重学术背景的学者，在即将完成卫生服务研究博士学位之际，却因被指控在期末考试中使用了ChatGPT而遭遇重大变故。
杨某的教育经历颇为丰富，他先后在中国获得英语和法语的学士学位，在中欧大学布达佩斯校区取得经济学硕士学位，并在犹他州立大学获得经济学博士学位。事发时，他正于明尼苏达大学攻读博士学位，且已接近毕业边缘，仅需完成一篇论文即可。然而，这一进程却因教授汉娜·尼普拉什的指控而中断，指控称杨某在考试中使用了ChatGPT进行作弊。
面对指控，杨某坚决否认自己在考试中使用了ChatGPT。在接受媒体采访时，他直接回应道：“我并未在考试中使用ChatGPT。我之所以未通过考试，是因为教授怀疑我作弊，但这是不被允许的。”然而，这一否认并未改变明尼苏达大学学生行为委员会的最终决定，该委员会认定教授的指控成立，杨某因此被开除。
杨某不仅否认了作弊行为，还指出学校难以提供确凿的证据来证明其作弊。他提到，ChatGPT作为一种基于概率的语言模型，其输出内容具有极大的不确定性，与搜索引擎类似。杨某亲自实验发现，即使对同一问题重复输入多次，ChatGPT每次给出的回答都各不相同。因此，他认为学校无法提供确凿的证据来证明他使用了ChatGPT作弊。
杨某进一步采取行动，向州法院提起诉讼，指控汉娜·尼普拉什教授向大学委员会提交了被篡改的证据。他聘请了一位西雅图大学的证据分析师进行鉴定，结果确认部分证据内容确实存在改动。杨某的导师布莱恩·道德教授也站出来为他辩护，表示大学缺乏充分的证据来支持作弊指控。道德教授在致明尼苏达大学的上诉信中写道：“在没有确凿证据的情况下，我认为我的学生不存在学术不端行为。杨某是我执教生涯中遇到的最具学术潜力的学生之一。”
道德教授在信中还透露，这并非首次有人试图将杨某从项目中除名。之前，部门曾向杨某致歉，并要求他放弃起诉学校的权利。道德教授对此表示困惑，称在他任教的四十多年里，从未见过如此针对某个学生的行为。
杨某表示，这起事件已对他的职业生涯和人生规划造成了严重影响，他正在考虑如何应对这一困境。目前，他已向法院提起诉讼，要求汉娜·尼普拉什教授支付66万美元的赔偿金，并请求明尼苏达大学恢复其学籍。然而，明尼苏达大学发言人表示，大学不便对此事发表评论，但坚称在处理此事时采取了正确的措施。
