近期，一份针对全球129本顶尖全学科期刊在2024年所发表的超过8.6万篇学术论文的深度分析报告，揭示了当前科技研究的最新趋势。报告于1月11日正式发布，量子技术和极端气候成为备受关注的热门议题。
根据这份名为《全球科技论文分析报告》的内容，生命科学领域内，核酸复制与蛋白质结构相互作用的研究成为热点之一；物理学领域则聚焦于星系形成与分子气体排放的探讨；化学领域则对手性光学有机材料和量子发光研究展现出浓厚兴趣。这些主题分别占据了各自学科领域内的十大研究热点位置。
报告还指出，在物理学、化学以及地球环境科学领域，中国在高质量论文产出方面处于领先地位。然而，在医学和生命科学领域，中国与国际前沿水平相比仍存在一定差距。
该报告是基于“东壁指数”（Dongbi Index）全球全学科顶级期刊列表编制而成，由深圳东壁科技数据公司发布，并获得了武汉大学数据智能研究院的学术支持。这一指标体系标志着中国机构在全球学术期刊评价领域迈出了自主系统创立的重要一步。
长期以来，学术期刊评价指标被视为论文发表乃至科学研究的重要导向之一。但学术界一直存在声音指出，当前的评价体系过度依赖影响因子，缺乏反映中国科研实际状况的视角，这可能在一定程度上制约了中国原始创新能力的提升。
深圳大学特聘教授、东壁数据创始人吴登生介绍，此次发布的评价指标采用了论文数量和贡献份额两种计量方式，特别是在贡献份额的计算中，充分考虑了每位作者的实际贡献度及其所属机构的数量，以更准确地评估科研产出的真实价值。
武汉大学数据智能研究院院长李纲强调，学术期刊评价指标体系是学术领域国际话语权的重要体现。缺乏这一话语权，不仅会影响中国打造具有国际影响力的学术期刊，还可能导致国内部分科研成果在国际上被忽视。
中国科学院原秘书长邓麦村则指出，建立具有“中国视角”的学术期刊评价指标体系，对于减少科研导向中的漏洞至关重要，同时也需要尽快获得国际学术共同体的认可。
