海南自由贸易港知识产权法院近日揭晓了2024年度知识产权司法保护的十大关键案例，其中一起围绕“三国”题材手游的侵权及不正当竞争纠纷案件引起了广泛关注。此案不仅明确了著作权保护的界限，还判决侵权方承担高达500万元的赔偿。
该案涉及杭州、海南和广州的三家公司。杭州某公司持有热门手游《三国杀名将传》的计算机软件著作权，而海南某公司授权广州某公司运营的《霸王雄心》也在市场上占有一席之地。杭州公司指控《霸王雄心》在角色设计、参数设置及界面布局等方面与其作品存在高度相似性，侵犯了其视听作品改编权和信息网络传播权，并构成不正当竞争，因此要求赔偿3000万元。
经过审理，海南自由贸易港知识产权法院认为，《三国杀名将传》因其独特的“三国”人物形象和技能设计，符合著作权法的保护要求。但在著作权侵权的对比中，法院严格遵循了“思想表达二分法”原则，指出游戏的数值设定等通用规则属于思想层面，并不受著作权法保护。
同时，法院强调，游戏设计元素作为重要的竞争资源，高度相似会降低玩家对原创游戏的忠诚度，从而损害原创者的市场利益。因此，根据反不正当竞争法，法院判定海南某公司和广州某公司构成不正当竞争，并需共同赔偿杭州公司经济损失及合理费用共计500万元。双方在一审判决后均提起上诉，但海南省高级人民法院二审维持了原判。
此案是海南自由贸易港知识产权法院首次审理网络游戏案件，对于明确卡牌类游戏在著作权保护方面的争议，以及游戏参数的保护方式具有重要的指导意义。法院在审理过程中，不仅厘清了著作权法与反不正当竞争法之间的保护衔接，还首次系统地阐述了梯度性保护的裁判路径。
“思想表达二分法”原则在此案中得到了具体运用。法院指出，法律保护的是创作者表达出来的具体形式，如游戏人物的形象设计、台词内容和技能效果的呈现，而游戏操作界面、角色技能数值的规则等则属于思想层面，不受著作权法保护，人人皆可自由使用。
通过这一案例，海南自由贸易港知识产权法院明确了卡牌类网络游戏在规则设定与界面设计等方面的著作权保护范围，为数字经济中的知识产权纠纷提供了有效的解决方案，也为游戏行业的规范化发展提供了有力的司法保障。
