英国芯片设计巨头Arm与美国芯片制造商高通之间的法律纠纷，近日在美国特拉华州联邦法院进入了白热化阶段。这起诉讼的核心在于两家公司就知识产权许可协议的争议，而Arm的首席执行官雷内·哈斯在庭审中极力澄清Arm并无转型为芯片供应商的意图，同时强调此次诉讼旨在保护其知识产权及商业模式。
这起纠纷的起源可追溯至2021年，高通收购了芯片初创公司Nuvia，并在此后与Arm就知识产权许可协议产生了分歧。Arm指控高通在获取Nuvia的技术后，试图以低于原许可费率的条件使用这些设计，这一行为直接冲击了Arm的收入结构和商业模式。
庭审中，Arm向陪审员展示了相关文件，显示Nuvia的许可费率远高于高通现行的费率。Arm方面认为，如果允许高通以较低费率使用这些设计，将对其“中立授权”的商业模式造成无法弥补的损害。据内部估算，高通的行为可能导致Arm每年的收入减少约5000万美元（折合人民币约3.64亿元）。
Arm在诉讼中还要求法院销毁Nuvia的芯片设计，这些设计是高通开发低功耗AI PC芯片的基础，而这些芯片被视为Windows操作系统挑战苹果MacBook的关键武器。然而，高通在庭审中反驳称，Arm的这一举动实际上是为了打压竞争对手。
高通的律师向陪审团展示了一份由哈斯为Arm董事会准备的文件，文件中提到Arm可能探索进入芯片制造业务。尽管哈斯在庭审中否认了这一说法，表示Arm从未真正涉足芯片制造领域，只是在战略层面考虑过各种可能性，但这一说法仍引发了业内的广泛关注。
高通还指出，Arm曾向包括三星电子在内的多家高通客户发送信函，警告若纠纷未解决，Nuvia技术可能被强制销毁。这一举动被高通形容为“误导性行为”，并引发了业内对供应链中断的担忧。对此，哈斯解释称，发送信函是为了回应合作伙伴和客户的疑虑，因为这些问题在每次高管会议上都会被频繁提及。
根据法庭安排，Arm将在接下来的庭审中继续完成证人陈述，并通过视频展示部分证词。而高通则可能传唤其首席执行官安蒙出庭作证。法官预计陪审团将在本周四开始审议这起案件。
值得注意的是，Arm在本案中并未寻求金钱赔偿。据分析师估算，高通每年向Arm支付的费用约为3亿美元（折合人民币约21.85亿元）。作为全球几乎所有主要芯片公司的设计支持提供者，Arm的“中立授权”商业模式一直备受行业认可。然而，此次诉讼的进展无疑将对其市场定位产生潜在影响。目前，Arm由日本软银集团控股，并于2023年在美国成功上市。
