在2024年的游戏市场中，索尼的《星鸣特攻》无疑是业界的一大笑柄，而紧随其后，同为日本游戏巨头的万代南梦宫也推出了由旗下欧洲子公司Reflector打造的《无名九使：觉醒》，试图在笑点上与前者一较高下。这款游戏于10月18日正式发售，定价49.99美元，定位在“AA”级别，即略低于3A大作的标准，是一款第三人称单机动作冒险游戏。
据SteamDB数据显示，《无名九使：觉醒》发售一周后，其峰值在线人数仅为285人，这一数字甚至未能超越《星鸣特攻》的惨淡表现，反而有过之而无不及。外媒透露，万代为该游戏投入了近1亿美元的开发成本，然而，根据VG Insights网站的统计，该游戏在Steam上的销量仅为约一万份，这意味着万代仅从这款游戏中回收了大约40万美元的资金。
在评分方面，M站为《无名九使：觉醒》打出了61分的媒体评分和1.7分的玩家评分，即便是曾给予《星鸣特攻》7分评价的IGN，也只给了这款游戏5分。游戏的商业失败不仅在线上显现，线下零售同样不容乐观。据称，GameStop向旗下2900家门店分发了约2000份游戏，但除了约50份预购外，再无其他销量。
值得注意的是，Steam的销量统计中还包括了不少通过AMD CPU捆绑销售免费激活的数据。这款游戏的失败，不仅在于其商业表现，更在于其游戏质量。玩家们纷纷吐槽游戏的关卡设计缺乏新意，剧情发展过于老套，战斗系统简单且缺乏创新，敌人行为模式单一，场景过于线性，缺乏探索深度，整体画面粗糙，且存在不少技术性问题。
Sweet Baby Inc.（SBI）的联合创始人David Bédard和Kim Belair深度参与了这款游戏的开发工作，他们的参与也引发了部分玩家的反感。SBI及其相关人士在游戏开发中的影响，被一些玩家视为游戏失败的诱因之一。然而，即便没有这些争议，游戏的本质问题依然无法忽视。与《星鸣特攻》类似，《无名九使：觉醒》也缺乏创新和诚意，试图通过扭曲的意识形态和价值观来吸引眼球，却最终适得其反。
相比之下，真正优秀的游戏作品应该像《When Rivers Were Trails》那样，由饱受殖民主义苦难的美洲原住民参与开发，通过他们的视角探讨殖民议题和女性主义，这样的游戏才具有真正的深度和意义。而万代南梦宫等海外游戏厂商，如果继续投入巨资产出垃圾作品，那么玩家们也有权利选择不买单。
