近日，资本市场再掀波澜，苏宁易购（ST易购）发布了一则重要仲裁公告，宣布其针对大连万达集团股份有限公司（万达集团）及大连万达商业管理集团股份有限公司（万达商管）的仲裁请求已获得中国国际经济贸易仲裁委员会受理。此次仲裁的核心诉求是，苏宁易购及其子公司苏宁国际集团有限公司要求万达集团支付高达50.4亿元的股份回购款，并同时要求万达商管对此承担连带责任。
公告回溯至2018年1月29日，苏宁易购、万达集团及万达商管曾共同签署了一份《关于大连万达商业地产股份有限公司之战略合作协议》。根据该协议，苏宁易购通过其子公司苏宁国际受让了相关权利义务，并最终持有万达商管4.02%的股份。然而，苏宁易购方面指出，万达集团与万达商管在后续合作中违反了协议约定，触发了协议中的股份回购条款。面对苏宁易购的多次交涉，万达方面却未予纠正且拖延回购股份，迫使苏宁易购不得不诉诸法律途径。
苏宁易购在公告中明确表示，其提出的仲裁请求是基于《战略合作协议》中的明确条款，旨在维护自身合法权益。这一举动不仅反映了苏宁易购对于合同精神的坚守，也彰显了企业在面对商业纠纷时的坚决态度。
值得注意的是，这并非近期万达系企业首次陷入类似纠纷。早在本月初，永辉超市也发布公告称，其出售资产方案的第四期股权转让款遭遇拖欠。根据公告内容，购买方大连御锦未能在约定时间内支付3亿元股权转让款，已构成违约。永辉超市已向相关方发出加速到期通知函，并明确表示将向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，以追究包括大连御锦、王健林、孙喜双及大连一方集团有限公司在内的法律责任。
这一系列事件无疑为市场敲响了警钟，提醒企业在合作过程中需更加谨慎地审视合同条款，确保自身权益得到有效保障。同时，对于违约行为，企业也应积极采取法律手段，维护市场秩序和公平竞争环境。
