发布会后，特斯拉的创新成果在社交媒体上收获了大量赞誉，但部分网民却提出了质疑，认为特斯拉的新产品设计与2004年好莱坞科幻大片《我，机器人》（I, Robot）中的元素存在相似之处。特别是Tesla Bot——Optimus，尽管其名字灵感源自《变形金刚》中的经典角色擎天柱，但其外观却让人联想到电影中的NS5机器人，这一发现迅速在网络上引发了广泛讨论。
不仅如此，特斯拉的发布会命名也意外地触动了公众的神经。该名称与艾萨克·阿西莫夫1950年的科幻小说集《我，机器人》不谋而合，进一步加深了公众对于特斯拉是否从经典科幻作品中汲取灵感的疑虑。Robovan和Robotaxi两款车型，更是被部分网民指出与《我，机器人》电影中的机器人送货车及虚构的奥迪RSQ车型存在设计上的相似之处。
面对汹涌的质疑声浪，电影《我，机器人》的导演亚历克斯·普罗亚斯在社交媒体上直接喊话特斯拉CEO埃隆·马斯克，以幽默而略带讽刺的方式表达了对“设计归还”的诉求。这一举动迅速吸引了更多网友的围观与评论，而曾在该片制作团队中担任导演助理的马特·格兰杰也加入了讨论，对特斯拉的“创意雷同”表示不满。
然而，就在这场风波看似即将达到高潮之际，一个新的发现让事态变得更加扑朔迷离。有网友指出，中国厂商文远知行早在几年前就已经推出了名为Robovan的自动驾驶多功能车，不仅名称相同，且功能上与特斯拉的Robovan也颇为相似。这一发现无疑为这场抄袭争议增添了新的变量，让原本就复杂的局势变得更加难以判断。
特斯拉，作为全球汽车行业的领军者，其一举一动都备受瞩目。此次新品发布虽然遭遇了抄袭的质疑，但无论是巧合还是灵感碰撞，都无疑为这场科技盛宴增添了几分戏剧性和话题性。在这场争议中，公众对于创新与模仿的界限、灵感与抄袭的区别展开了深入的讨论，而最终答案的揭晓，或许还需要更多的时间和证据来验证。
