此次纠纷的根源可追溯到2023年12月，永辉超市与大连御锦达成一项股权转让协议，以45.3亿元的价格出售其持有的万达商管1.43%股权，共计3.89亿股。然而，由于大连御锦的资金周转问题，双方在今年7月对剩余款项的支付方式进行了调整，改为分八期支付，并增设了王健林、孙喜双及一方集团作为交易担保方。
尽管大连御锦曾承诺积极处置资产以回笼资金，但至今仅支付了前三期款项，第四期应于2024年9月30日支付的3亿元款项已逾期，构成违约。根据协议，担保方需对购买方的全部合同义务承担连带保证责任，因此永辉超市有权要求王健林等担保人为大连御锦的未付款项承担连带责任。
值得注意的是，大连御锦作为一方集团的间接全资子公司，其实际控制人孙喜双与王健林有着深厚的交情和多年的合作历史。双方不仅在多个项目中携手合作，孙喜双还曾是万达商业地产的重要股东之一。然而，此次股权交易纠纷却将这对合作伙伴推向了法律的对立面。
永辉超市此次甩卖万达商管股权，背后或许隐藏着公司自身的经营压力以及万达商管当前的困境。永辉超市近年来连续亏损，资金压力巨大；而王健林也在今年出售了万达商管的控制权，以缓解资金压力。大连御锦的控股股东也在今年遭遇了执行难题，执行金额超过4.6亿元。
这起股权交易纠纷不仅暴露了各方在资金运作上的难题，也再次提醒市场投资者在进行股权交易时需谨慎评估风险，确保交易双方的履约能力。
